本文摘要：若是写出散文这应当是一个较为好的结尾，可要作为新闻稿，这样的文字立刻就不会被驳回，新闻报道一般是“某日某时，天空下着小雨……”紧接着是讲解个人，陈述事件，从而发表议论包含整篇报导。

若是写出散文这应当是一个较为好的结尾，可要作为新闻稿，这样的文字立刻就不会被驳回，新闻报道一般是“某日某时，天空下着小雨……”紧接着是讲解个人，陈述事件，从而发表议论包含整篇报导。某种程度是图形环境，交代天气情况，而传达的效果和给人的感觉却截然不同。

字的精巧，句的长短，篇章的中心做到，造成构成有所不同的“文”。假使一位散文家与报社的记者同时叙写一个故事，我庞加莱写出出来的文章一定会有所区别，而且可以很更容易的判断出有两者的文章。实质上这正是某些人为之后遗症的问题，从散文到新闻的过渡性，中间有些过于多的考验，从第一人称到第三人称，从诗情画意至非常简单隐晦，其间的变化，若是显然不懂或是常常写出议论文犹可，不然就不会备受虐待，最后知道如何动笔。有人不会说道“万变不离其宗”，文字相连，换种体裁应当不至于所说的那般艰难，可才是都是文字，就相等于语文与数学，文言文和应用题的关系，某种程度是文字，可借此读解出来的答案是不一样的。

还忘记小学课本上有一个“邯郸学步”的故事，燕国寿陵地方有几个年轻人结伴到赵国去自学邯郸人走路，结果不但没把赵国人的走路姿势教给手，反而连自己原本的走法也记得了，不得已爬着回来。从散文至新闻的路径就只不过那几个楚国年轻人的经历，想学却总是习不像，学不成，反而慢慢地把从前的优势弄丢了。那时候日子一位长年专门从事新闻编辑的前辈看过我的文章后作出评价，说道我对文字的驾驭能力还算数可以。我听得后就楞了一下，我从没想要过要匹敌文字，对书本的热衷只是出于爱好，每当文学创作我是把文字视作心目中的朋友，把心事和盘托出，让文字默默地聆听和记录，乍一听“匹敌”这样的字眼，我跟陌生且感觉尤其做作。

直到有一天我写那位前辈公开发表在知名报刊上的一则新闻，我才懂“匹敌”的含义，对于新闻报道，主要讲究的是准确性，及时性和真实性，若是没准确而合理的文字，是不需要将中心思想很好的表达出来的，这就必须字斟句酌和长期的累积，某种程度，一篇散文在一两个小时内就能补足洋洋洒洒的千余字，而一则新闻稿绞尽脑汁六边形几百字还不会经常出现病句，用词不当等等诸如此类问题。此刻，我沉痛的感受到金庸武侠小说中所说的“无剑胜有剑”“飞花摘叶均可伤敌”的武学意境，往往长篇大论大多数人都能做，可稀释成精华却只有大多数人中的小部分能已完成，如果到收放自如，游刃有余的地步，那不过几人罢了。一层层地连贯，一步步地登顶，这必须时间，同时也有技巧。

(经典语句吉尼斯世界纪录 ) 人们经常说道“咬文嚼字”，只不过探寻文字就是“咬文嚼字”的过程，也就是常人口中所说的“矫情”。有时读书看报，会因其中的文字或善或恨，有可能一篇小说的故事情节不会让人不已莞然，也有可能一段散文就使人潸然泪下；有时言谈举止，不会不由得扯上书面语，还有可能夹带上几句文言文，或是一连串的成语脱口而出，这时候听者听得目瞪口呆，云里雾里，或许还不会口头赞许恭维几句，心里却责其流于文采，而言者并非实在在“咬文嚼字”，甚至蓄意流于，在书本的熏陶下，有时不同于俗流的传达也出了一种习惯。不管是古代的科举还是现代的文稿，无一不是在文字上下功夫，不时地磨碎，重复地揣摩，才不会取得失望的答案。

要想要写出好文章或是想要传达的言简意赅，切中时弊，古今学者名人洞悉了一个联合的道理：“撕开”书本，“咀嚼”文字。